内容摘要：历时近两年，被停止审核4次，深圳好博窗控技术股份有限公司如下简称“好博窗控”）IPO初次果真募股）最终折戟。日前，好博窗控自动撤回初次果真刊行股票并在主板上市的恳求，深交所抉择妨碍其初次果真刊行股票并 Instagram多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控-Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

历时近两年，好博患成被停止审核4次，窗控深圳好博窗控技术股份有限公司（如下简称“好博窗控”）IPO（初次果真募股）最终折戟。拦劳晃Instagram多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控

日前，阻严最新好博窗控自动撤回初次果真刊行股票并在主板上市的监管经销焦点恳求，深交所抉择拦阻其初次果真刊行股票并在主板上市的下功审核。在冲刺上市的动性历程中，好博窗控先后履历两轮讯问。商隐第一轮讯问波及的往事内容多达19项，收罗功劳晃动性、好博患成歇业方式、窗控经销支出等。拦劳晃在第二轮讯问中，阻严最新功劳晃动性、监管经销焦点歇业方式、下功经销支出等下场被重提。

在功劳晃动性方面，2021年-2023年好博窗控营复原合削减率为24.89%，与行业变更趋向存在差距。在经销支出方面，2021年至2024年上半年，好博窗控特许经销商支出占比从56.66%俯冲至62.83%，因此受到质疑。在业内看来，好博窗控自动撤回上市恳求，与注册制下穿透式磨难的Instagram多开(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控严监管不无关连。在注册制的大布景下，老本市场愈加看重企业的着实价钱以及睁开后劲，而不是仅仅勾留在概况的财政数据上。

被停止审核4次、被讯问两轮

往年5月10日，深交所宣告通告称，好博窗控向深交所提交了《深圳好博窗控技术股份有限公司对于撤回初次果真刊行股票并在主板上市恳求文件的恳求》，保荐人向深交所提交了《国信证券股份有限公司对于撤回深圳好博窗控技术股份有限公司初次果真刊行股票并在主板上市恳求文件的恳求》。凭证无关纪律，深交所抉择拦阻对于好博窗控初次果真刊行股票并在主板上市的审核。

好博窗控建树于2013年，为零星门窗操作装置及部份妄想提供商。2023年3月，好博窗控启动深交所主板上市妄想，2023年6月27日获受理、2023年7月25日收到深交所第一轮审核讯问函。2024年3月16日，好博窗控吐露第一轮讯问函回覆文件。2024年8月23日，好博窗控收到第二轮审核讯问函。往年1月，好博窗控对于第二轮审核讯问函拦阻回覆，但在3月31日，因财政质料已经由适用期，公司IPO审核第四次停止。往年5月，历时近两年的上市冲刺以失败了却。

在冲刺历程中，好博窗控先后履历两轮讯问。2023年7月，好博窗控收到第一轮审核讯问函，收罗歇业方式、对于赌协议、经销支出等19项内容。直至2024年3月，好博窗控及保荐机构才拦阻回覆。

好博窗控接管直销以及经销相散漫的销售方式。在经销支出方面，陈说期内，公司共相助过15家特许经销商，新增山西博达兴创商业有限公司、银川德玛斯门窗有限公司等3家特许经销商，退出1家特许经销商。此外，好博窗控前五大客户均为特许经销商。

深交所要求好博窗控合成与经销客户、其余方式客户的条约主要条款，分解主要差事业象及正当性；向差距尺度的客户提供账期是否存在清晰差距，并合成经销商支出确认时点的精确性。同时，合成是否存在公平人实体经销商客户天气，若有，合成与该类客户相助的布景及需要性；经销商之间是否存在调货、窜货天气；陈说期内经销商生意金额变更的正当性，是否与经销地域市场需要、客户天气相立室等。

在第二轮讯问中，经营功劳晃动性、歇业方式、经销支出等下场依然被讯问。招股书揭示，2021年-2023年，好博窗控特许经销商方式支出辩解为3.78亿元、4.52亿元、6.07亿元，各年占主歇歇业支出比例辩解为56.66%、56.59%、58.35%。2024年1-6月特许经销商方式支出占比更是抵达了62.83%。业内人士以为，这种高度群集的渠道妄想，使患上公司的经营晃动性极易受到少数经销商的影响。

分心见以为，在注册制从“方式磨难”向“本性价钱辩解”演进的历程中，好博窗控蒙受了数不胜数的穿透式磨难。在讯问函中，生意所对于保荐机构提出了极为严酷的要求，必需对于全副15家特许经销商拦阻现场碰头，子细核验近三年库存明细与物流票据，确保数据的着实性以及精确性。同时，还经由税务大数据比对于经销商征税陈说支出与公司吐露数据的立室度，不放过任何一个可能存不才场的细节。

好比，好博窗控称北京博弘建材有限公司主要负责北京、山东、天津以及河北地域的销售，2022年从前还代管了山西一部份地域以及西南地域的销售，北京经销商经销地域破费能耐较强。深交所要求好博窗控合成北京博弘代管部份地域销售的详细天气及原因，该事变应支出散漫的影响，同时要求其合成2021年、2023年对于北京博弘、上海博品建材有限公司销售规模削减较快的原因及正当性，照应门窗厂客户妄想是否晃动，推销规模及销售回款是否公平。

功劳晃动受关注

最新往事记者留意到，在深交所对于好博窗控第二轮审核讯问函中提到，凭证中国五金废品协会数据，我国修筑五金行业具备逾越4000家企业，市场相助格式较为散漫，行业群集度较低。家装门窗五金行业的市场需要主要源头于房地产故居门窗需要、存量住宅的二次装修换装门窗以及自建房新装门窗。深交所要求好博窗控散漫市场相助格式、行业壁垒、破费基地妄想、产能与产量、产物立异及技术实力、销售渠道及终端等，吐露公司的相助优势及是否可不断，陈说期内歇业支出不断削减是否适宜行业现状、与同行业可比公司支出晃动是否差距、未来睁开空间及可不断性。

在功劳方面，2021年-2023年及2024年1-6月，好博窗控歇业支出辩解为6.68亿元、8亿元、10.42亿元以及4.44亿元，2021年-2023年年均复合削减率为24.89%，2024年1-6月歇业支出同比上涨2.46%。对于此天气，好博窗控称，2022年，受不可控因素、房地产开拓商歇业下滑及拦阻等因素影响，二手房生意、故栖身宅开工均泛起同比下滑。公司经营功劳2022年坚持削减，与行业变更趋向存在判断差距，主要系公司内开内倒产物妄想成熟度提升，在南方市场削减较快等原因。

好博窗控同时称，与同行业天气比力，2024年1-6月，公司歇业支出同比上涨2.46%，可比公司坚朗五金、顶固集创歇业支出亦同比上涨，降幅辩解为4.35%以及5.46%。主要系我国房地产市场处于救命周期：2024年1-6月，我国住宅新开工面积、开工面积、销售面积均同比上涨，对于工装、家装门窗市场均组成判断影响；同时，破费者偏好变更，导致破费者破费抉择规画周期延迟，导致延后装修，判断水平上延缓了家装需要的释放，给家装门窗市场带来判断影响，并最终导致公司及可比公司在2024年1-6月的歇业支出同比上涨，但总体降幅相对于较小。

最新往事记者留意到，在最新招股书中，好博窗控仍把功劳增速放缓概况功劳下滑列为危害因素之一，其称，公司的产物尽管主要运用于家装门窗市场，但也会受到卑劣房地产及政策调控影响，假如未来宏不美不雅以及行业等因素爆发严正倒霉变更，且公司不能接管适用的应答措施，该等因素将可能负面影响公司不断经营能耐，则公司未来功劳面临增速放缓危害，可能导致公司经营功劳下滑的危害。

多重危害并存

最新的招股书揭示，好博窗控存在存货余额较大及减价危害。

据介绍，2021年-2023年及2024年1-6月，公司存货账面价钱辩解为1.21亿元、1.28亿元、1.01亿元以及 1.18亿元，占行动资产的比例辩解32.57%、24.07%、14.04%以及15.69%。陈说期内存货周转率辩解为4.16次、4.41次、5.77次以及5.13次。公司主要凭证客户定单及预料需要、卑劣大批原质料价钱晃动天气、公司库存天气等拟订推销以及破费妄想，并散漫市场需要动态救命备货水平。未来随着公司经营规模的扩展，期末库存可能会不断削减，从而对于公司存货规画水平提出更高的要求。尽管公司已经建树美满的存货规画制度，但若未来公司产物价钱以及原质料价钱大幅晃动，可能导致公司存货占用资金较多概况爆发大额存货减价的危害，从而对于公司功劳爆发严正倒霉影响。

此外，好博窗控还波及多起知识产权瓜葛。最新往事记者查阅天眼查留意到，好博窗控当初波及法律案件171条，案件分解揭示，在4.68%的案件中好博窗控身份为原告、在88.30%的案件中其身份为原告，53.22%的案件案由为伤害概况妄想专利权瓜葛。最新案件为宜博窗控与国家知识产权局相关行政瓜葛，2025年4月22日该案件将进入行政一审，好博窗控为行政一审原告。

实际上，在好博窗控上市恳求获受理后不久，其在陈说期内波及的多起知识产权瓜葛就受到了深交所讯问。2023年7月，深交所向好博窗控下发第一轮审核讯问函中，要求其合成与博恬（上海）五金有限公司（简称“博恬五金”）相关瓜葛的根基天气，以及陈说期内多起尚未了却的知识产权瓜葛案件的拦阻等下场。

好博窗控2024年3月16日宣告的第一轮讯问函回覆文件揭示，拦阻2024年3月，好博窗控与博恬及其分割关连公司还存在22宗非夷易近事诉讼瓜葛，瓜葛案由波及牌号适用宣告恳求、牌号注册恳求异议等。其中部份已经停止、部份处于行政诉讼阶段、部份处于复审阶段。业内人士以为，自2018年起，双方因牌号相似性下场一再对于簿公堂，至2024年仍有未决案件，这些争议不光影响了好博窗控的品牌抽象，还可能拦阻其未来的市场扩展妄想。

最新往事记者 张洁

编纂 王琳

校对于 杨利