内容摘要：95岁的郑蔚正在期待他的二审闭庭。由于被法院取保候审，郑蔚当初待在家里。他患了糖尿病，无意要去医院接受住院治疗，身段情景还算晃动，只是行动不太利便，外出需要被人扶持概小坐轮椅。2024年11月22日， -Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

95岁的岁离事郑蔚正在期待他的二审闭庭。

由于被法院取保候审，休干刑年新往郑蔚当初待在家里。部获被法柄团他患了糖尿病，恶权分心要去医院接受住院治疗，伙主身段天气还算晃动，份最只是岁离事行动不太利便，外出需要被人扶持概小坐轮椅。休干刑年新往

2024年11月22日，部获被法柄团广东省陆丰市国夷易近法院闭庭审理一起敲诈敲诈案，恶权原告人郑蔚由于身段原因，伙主躺在医院的份最病床上，经由视频连线的岁离事方式退出庭审。

公诉方控诉，休干刑年新往2004年，部获被法柄团郑蔚鸠集其余乡的12位村落子夷易近组成恶权柄立功团伙，接管暴力、劫持、胁迫、恫吓等本领，实施敲诈敲诈、分心破损财物、分心伤害等违法立功行动，为非作恶，欺压苍生，严正扰乱社会秩序，组成较为卑劣的社会影响。

郑蔚以为自己无罪，经由状师提交了二十多项证据。

一审闭庭时，郑蔚由于身段原因，躺在医院的病床上，经由视频连线的方式退出了庭审。受访者供图

12天后，法院做出一审讯决，法院认定郑蔚为谋取私利，机关同案人郑美每一每一鸠集多名同案人组成为了恶权柄立功团伙。郑蔚在恶权柄立功团伙中起主要熏染，是主犯，依法应答全案负责。认定郑蔚有实施敲诈敲诈的立功行动、有退出实施分心破损他人财物的违法行动、有退出实施分心伤害他人的违法行动。原告人郑蔚犯敲诈敲诈罪，判处有期徒刑五年，并处分金5万元。

郑蔚不屈讯断，提起了上诉。

最新往事记者懂取患上，郑蔚1949年6月退出革命，新中国建树后，先后在陆丰县公安局、英德茶场以及韶关牢狱等单元使命，1991年离休。

敲诈敲诈的认定

郑蔚的儿子郑伟军见告最新往事记者，父亲自1949年退出革命后，就并吞他乡陆丰市南塘镇柴桥头村落子，尔后不断在外使命了五十多年，鲜少回到村落子里。2004年，由于自己的祖母病重，当时已经74岁的父亲抉择回抵他乡暂住，服侍祖母，“第二年祖母去世后，我父亲就并吞了柴桥头村落子，先后在村落子里就住了一年多。”

也正是在那一年，柴桥头村落子的村落子夷易近在祠堂投票，推选爆发了12位村落子夷易近代表，由他们临时规画村落子务。

郑蔚由于很早就外出使命，并不属于本村落子村落子夷易近，欠妥选为村落子夷易近代表，之后12位村落子夷易近代表推选村落子夷易近郑美作为组长。

对于“十二代表”因何建树，一些村落子夷易近以为当时是由郑蔚建议并选出的，他们功能郑蔚的布置，而郑蔚自己以为这一说法并禁绝确。

据郑蔚自己回顾，2004年他在村落子里暂住时期，恰逢村落子中重修自来水工程，而此前负责柴桥头村落子村落子务的村落子干部已经外出打工，柴桥头村落子处于不村落子干部规画的形态，于是便有村落子夷易近提出推选多少多多村落子夷易近代表规画村落子务，“一些村落子夷易近在村落子中私搭乱建，假如不作废整理，自来水管根基无奈铺进村落子里。”

陆丰法院认定郑蔚退出的三起违法立功事实，正是爆发在“十二代表”建树后不久的那段光阴。

一审讯决通告实，陆丰法院以为郑蔚退出的第一起违法立功行动是向村落子夷易近收取占地抵偿款。2004年6月13日至30白昼，郑蔚机关“十二代表”为公平赚钱，以村落子夷易近乱占土地建房为捏词，接管劫持、胁迫等措施，按每一座宅基地5000元至6000元不等的价钱向20余户村落子夷易近强行索要占地抵偿款，获款合计国夷易近币98500元。

据一位村落子夷易近代表回顾，“十二代表”选出后，很快就在村落子里张贴了一份见告，名为《柴桥头村落子建树村落子规夷易近约的部份抉择》，其中提到要建树果林发包以及承包制度，整理村落子容村落子貌，这份见告里还提到要整理乱占乱建的下场，向擅自占用村落子总体土地建树住房的村落子夷易近，收取占地抵偿款。

尔后，除了其中一户村落子夷易近未缴纳占地抵偿款外，此外21户村落子夷易近凭证见告要求缴纳了占地抵偿款。

“十二代表”中有一位当时被推选负责记账出纳使命，一审讯决书中记实了那位村落子夷易近代表的证言，该村落子夷易近揭示，占地抵偿款并无被他们据为己有，而是用于村落子里的各项公共开销。他提供了“十二代表”规画村落子务时期的各项收款以及支出记实以及凭证，“收取的钱用于修整村落子容、修筑水利沟、法庭打讼事、外出分割使命用度、妄想生育五保户用度，尚有村落子夷易近代表被打伤的医药费等。”

关于是以事被控诉犯敲诈敲诈罪，郑蔚自己并不招供，讯断通告实了他对于此事的批注，“我知道村落子夷易近代表向本村落子村落子夷易近收取占地抵偿款，这件事是代表们自己商量的，我不退出。”负责记账出纳的那位村落子夷易近代表也在证词中指出，收取抵偿款这一建议开始由“十二代表”的组长郑美提出。

讯断书也记实了郑蔚状师的辩解意见，辩解状师不招供陆丰魔难院的控诉，“村落子夷易近代表不接管胁迫的措施强行索取占地抵偿款，也不具备公平占有为目的，而且郑蔚并无退出收取占地抵偿款的相关行动。”在郑蔚的辩解状师看来，纵然郑蔚当初建议选出“十二代表”，也不可能预见“十二代表”收取占地抵偿款的使命，其建议选出“十二代表”与敲诈敲诈罪之间不具备刑法上的因果关连。

被法院认定机关恶权柄立功团伙

除了收取占地抵偿款这一行动被法院认定组成敲诈敲诈罪外，陆丰法院还认定郑蔚为谋取私利，鸠集村落子夷易近组成恶权柄立功团伙，实施了多起违法立功行动，其中认定郑蔚退出的违法立功行动还收罗此外两起。

据一审讯决通告实，2004年12月26日，郑蔚机关“十二代表”中的多少多人以村落子夷易近郑某盾违规建猪舍影响村落子容为由，雇请挖土机强即将村落子夷易近郑某盾的3间猪舍及牛棚拆毁，经评估，郑某盾被破损财物价钱国夷易近币3875元。

同样是在这一天，郑蔚机关“十二代表”中的多少多人应聘挖土机，整理占用村落子巷道的修筑物时强行作废了一间浴室，激发村落子夷易近郑某头与两名村落子夷易近代表的肢体矛盾，时期郑蔚运用随身照料的催泪剂朝郑某头面部喷射，致郑某头跌入中间沟渠。经分说，村落子夷易近郑某头以及两名村落子夷易近代表的人体伤害水平均为细小伤。

针对于一天之内爆发的这两件事，陆丰法院作出的讯断中，尽管认定郑蔚有退出实施分心破损他人财物以及分心伤害郑某头的违法行动，但在讯断时并未提及相关罪名，讯断书最终因此敲诈敲诈罪判处郑蔚有期徒刑五年。

在郑蔚一审被判有罪从前的2022年5月23日，“十二代表”中的两位村落子夷易近代表郑业以及郑亿，已经被陆丰法院判处有罪，陆丰魔难院在公诉时控诉两人犯敲诈敲诈罪以及分心破损财物罪，不外最后法院只判处两人组成敲诈敲诈罪，针对于他们退出作废村落子夷易近的猪舍以及牛棚这件事，陆丰法院当时认定他们的行动不组成分心破损财物罪，“退出分心破损的财物价钱惟独3875元，凭证从旧兼从轻原则，原告人的行动未抵达查究其刑事责任的纪律尺度，公诉机关控诉原告人犯分心破损财物罪依法不能建树。”

而针对于朝村落子夷易近郑某头喷催泪剂一事，讯断书中也列出了郑蔚的证言，他在证言中称当时看到郑某头与两位村落子夷易近代表爆发矛盾，即拿出相机摄影，“郑某头拿石头要打我，我从身上拿出催泪剂喷了一下。”

多位村落子夷易近代表在证言中证实，由于整理村落子容村落子貌，那段光阴柴桥头村落子种种矛盾比力突出，村落子夷易近之间导致爆发了肢体矛盾，有村落子夷易近因此被扣留，也有村落子夷易远因分心伤害获刑，到2005年，存在仅一年多的“十二代表”便自行宣告开幕，昔时，郑蔚也在其母亲去世后并吞柴桥头村落子。

“主要份子”的认定

2020年7月28日，“十二代表”的组长郑美因涉嫌敲诈敲诈被警方刑事扣留，此时距离“十二代表”收取占地抵偿款一事已经由去了16年。2021年5月24日，陆丰市国夷易近法院一审认定郑美组成敲诈敲诈罪，判处有期徒刑五年，之后汕尾市中院二审坚持原判。

相关法律文书揭示，在郑美被判刑后，“十二代表”中又有四人陆续被认定为同案犯获刑，均是由于“十二代表”向村落子夷易近收取占地抵偿款这件事。

在郑美及其余多少多位村落子夷易近的讯断书中，法院均以为郑美等人组成为了恶权柄立功团伙。郑美在恶权柄立功团伙中起主要熏染，是主犯，依法应答全案负责，“郑美起机关、指挥熏染，是主要份子。”

郑蔚的儿子郑伟军介绍说，郑美以及其余多少多位村落子夷易近都是在他父亲从前被判刑的，在这多少多位村落子夷易近代表获刑的讯断书中，法院认定这一恶权柄立功团伙成员并不收罗父亲。

可是等到2024年，在郑蔚被判刑的一审讯决书中，相关表述泛起了变更，郑蔚不光被退出该恶权柄立功团伙，而且法院认定郑蔚起主要熏染，是主犯，依法应答全案负责。“郑蔚在恶权柄立功团伙中起机关、指挥熏染，是主要份子。”在郑伟军看来，这样的讯断清晰先后矛盾，“先认定郑美是主要份子，其后又以为我父亲是主要份子，语言都是同样的。”

郑伟军以为，之以是会泛起讯断内容先后矛盾的天气，合成法院当初并不招供他父亲也是团伙成员之一。郑伟军批注说，之以是会引火烧身，次若是由于他父亲运用自己离休干部的身份，不断反映村落子夷易近被抓的下场，“这多少多年，陆续向无关部份写了多少多十份质料。”

一审讯决书中认定郑蔚是该恶权柄立功团伙的主要份子。受访者供图

郑伟军向最新往事记者提供了其中一份质料，这是郑蔚写给“广东省公安厅信访督察总队负责同志”的质料，题名光阴是2020年10月20日，其中提到，“10月13日，陆丰公安局以涉嫌分心伤害之由传唤黄梅枝、傅珠兰、郑伟洲等三人。越日上午，黄梅枝、傅珠兰到南塘派出所接受传唤，随即被留置，当晚即被刑事扣留。”

在案质料揭示，黄梅枝以及傅珠兰被刑拘的多少多个月后，郑伟洲也被刑事扣留。

相关法律文书证实，2021年，陆丰魔难院以分心伤害罪以及分心破损财物罪，先后向陆丰法院起诉了黄梅枝、傅珠兰以及郑伟洲三人，不外尔后陆丰魔难院又以证据缺少为由，撤回起诉，三人其后陆续被释放，被释放时黄梅枝以及傅珠兰被羁押了一年，郑伟洲则被羁押了一年半。获释后三人提出国家抵偿恳求，2022年陆丰魔难院辩解作出国家抵偿抉择，三人共获赔五十余万元。

二审尚未闭庭

2021年10月，就在陆丰魔难院因证据缺少，撤回对于黄梅枝以及傅珠兰两人的起诉后不久，郑蔚蓦然因涉嫌退出敲诈敲诈被陆丰市公安局网上追逃。

郑伟军介绍，对于郑蔚的网上追逃不断两年，直到2023年10月25日，陆丰公安局对于郑蔚刑事扣留，随即又变更欺压措施为取保候审。

一审时，郑蔚的辩解状师提出，本案已经由诉讼时效，对于郑蔚追诉不妥，理当予以撤案，“从本案案发，至郑蔚归案，其涉嫌敲诈敲诈的追诉期限已经由了十九年，逾越对于其最长十年的追诉期限。”不外，该辩解意见不被法院接管，在讯断书中，法院以为此案未逾越追诉期，“本案追诉期本应于2014年届满，而本案中，公诉机关已经于2007年退回公安机关填补侦探该案是否涉嫌敲诈敲诈以及分心破损公私财物的行动，公安机关应答本案涉嫌敲诈敲诈等存案而不予存案，故本案不受追诉期限的限度。”除了此之外，陆丰法院以为此案未过追诉期的另一个原因是，案发后被害人已经一再以书面方式对于原告人及同案人提出控诉。

郑伟军说，一审宣判后，他们很快上诉到汕尾市中院，当初已经从前了差不少数年光阴，二审尚未闭庭。

最新往事记者 韩福涛

编纂 胡杰 校对于 刘军