6月是张秋中文志先高考季,也是抉择结业季。在这个仲夏之际,系信贤及新往高考考生经由填报被迫抉择将要入读的托同业余,高校结业生(从本科生到硕博士钻研生)经由投递简历向应聘者介绍所修业余,科最以及所把握的张秋中文志先业余知识以及本领。
甚么是抉择业余,概况说一门学科是系信贤及新往甚么?
在19世纪末20世纪初,今世意思上的托同诸多学科纷纭降生,知识的科最古典时期也就其停止。钻研工具、张秋中文志先措施论以及根基假如患上到重新界定。抉择自此,系信贤及新往业余化成为诸学科最清晰的托同特色之一。让学生接受一门学科的科最业余磨炼,以一技之长谋天生为高校哺育学生的根基内容。咱们可能说,每一门学科都提供了业余的知识以及本领。咱们也可能说,每一门学科都提供了一种看天下的措施,它们塑造了咱们的知识妄想,也可能更正了咱们的认知视角。其爆发的详细历程,尽管因学科因总体而异。
这些年,从校园、劳动力市场到各大群集平台,巨匠都在热议甚么业余冷门、甚么业余有远景。在图书市场上,并不乏被迫填报指南,以及各个学科的入门书籍。咱们愿望提供一种逾越根基介绍的、更富无激情的学科叙事,也愿望借此泛起出对于学科教育的多元认知方式。
咱们规画“我以及我的学科”专题,第一期由文学、数学、历史学、社会学、规画学等学科的高校教师,以第一人称陈说“我以及我的学科”。他们既谈这个学科是甚么,也谈自己作为一个总体与学科的关连,尽管也收罗他们在教学中爆发的对于本学科从前与未来的思考。
在大学的泛滥业余配置装备部署中,汉语言文学(中文系)不断是既熟习又目生的那个。它既承载着对于文学的所有浪漫化想象,也在择业导向下不可防止地被寄托了远超业余自己的期望。实际上在设立之初,这一学科本是一门深植于语言、历史、社会之中的知识零星,它暗含着人对于自我拦阻教育的真挚许诺,归根结柢指向的是咱们与他者、与事实的深层关连。在接下来的这篇文章中,任教于云南师范大学文学院的教师张秋子分享了她对于中文系的审核与清晰。

本文内容出更正京报·书评周刊6月20日专题《我以及我的学科》的B04-B05版。

张秋子,云南昆明人,南开大学比力文学与天下文学博士,现为云南师范大学文学院教师。比起“外国文学教师”概况“业余读者”,更想做“向绝大少数人掀开文本的人”。出书作品有《堂吉诃德的眼镜》《万千微尘纷坠心田》《与达洛维夫人共度一天》。
中文系不断不是文艺飞地
周三平明,终清晰对于美国作家菲利普·罗斯的小说《兽性的邋遢》的细读课,我以及多少多个熟习的学生一起溜抵达校门口。他们总是陪着我,直到我打到回家的车。我问起了其中一个女孩抉择汉语言文学业余的原因,她说你不记患了吗?我这才想起,她在大临时学的是往事,直到蓦然爆发了一件事,才仓皇使她转了业余。当时,她的教师要求所有人拍摄一张具备往事报道特色的照片,她在操场溜达时捉拿到了事实的一幕:背阴之下,一双跑步离地的脚,光线、构图与措施都恰如其分。可是,她收到的评估是:“太文艺,叛变了往事的主不美不雅性”。转业余的抉择,即是在当天平明做出的。并非由于这张照片患上到了招供回应,反却是由于它收回了某种“呼叫”,让这个女孩感应,越来越清晰的先天,正在强烈地拷打她转向一个不那末主不详尽使更理性的天下。以是,她并吞了咱们中间。
我知道,这个故事过于浪漫以及带有戏剧颜色了,人们可能更易在小说里看到,就像约翰·威廉斯在《斯通纳》中形貌的那个“刺痛光阴”——一个在美国中部村落子子长大的孩子,读大学时稀里糊涂地选了最亲密的农学,可是彷佛身不禁己,他对于农学的兴趣越来越淡,反而在选修的多少多门人文学科里感应了兴趣盎然。大二那年,在图书馆一排排人文书籍中,他拿出一本厚厚的书,那是他不熟习的工具,翻阅之时,他的手中蓦然泛起了一阵“刺痛感”,蠢笨的手指翻着那随时可能会撕破的纸张,他感应,纸张里收罗的严正配合已经以一种“刺痛”的方式俘获了他。事实,痛苦也是欢喜的一种形态,接受先天收回的声音,接受莎士比亚而非农作物扦插,总是要以捣毁从前的抉择、从前的理念导致从前的生涯为价钱的。
这些故事强化了人们对于学习文学的浪漫化想象,但实际上,汉语言文学业余(中文系)所收罗的,不光仅是理性认知的方式详尽式受文学时的刺痛。
当一个年迈学子跨入汉语言文学之门,她概况他要面临的,有冷峻而广博的语言学等学科、手捧使人读到满头问号的西方品评实际、翻阅彷佛永世读不完的文学史,而且与两千年诗赋中转达下来的那些古人熟习你却不熟习的修辞章法作退让;更别提,当熬夜写论文概况站在“考公—考研—考教资”三岔口难题抉择时,披头散发早已经取代了隧道浏览时的那份会意一笑。就这样,本科四年的学习中,良多“中文人”不患上已经,学会了在“逍遥的浏览思考”与“尺度的形态体式”之间迅速地横跳:概况,白昼刚在课堂里分解完福楼拜小说里迅速的“交响乐妄想”,平明就患上对于着教资模考的“语言知识与运用”默写“词类活用”的例句;又概况,为了给论文寻患上一个过多的理由而翻完一整年的《文学品评》后,已经记不起这篇论文灵感乍现时带来的欢喜……
以是,这门学科不断不是文艺飞地,而是一门深植于语言、历史、社会之中的知识零星。
随着时期演进,它的内容变患上日益严正,既收罗典型文献的精读,也波及横蛮天气与实际思潮的强烈碰撞,导致会延早退对于亚横蛮文本与跨前言转达的分解上。就算是文学自己,也是一个由横蛮与语言浓密编织起来的巢穴,置若罔闻的人每一每一自觉地途经而浑然不察。以是,那些看似与审美相左的技术与脑子磨炼,组成为了这门学科最需要的底色,也是这门学科进入今世性语境后确凿定要求。作为今世产物,它秉持了中国传统的语言文学资源,又深受西方今世大学学科制度与措施论的影响,判断是一个不断被“重新界说”的今世学术妄想体。它所哺育的,也早已经逾越了“文艺”,更关乎表白的“有物”、辨此外松散、感触的快捷,以及面临严正意思天下时持久的清晰力与分解力——这些具备份量的能耐,配合地失调着天平另一端轻捷的审美与顿悟。

电视剧《烽火中的青春》(2023)剧照。
抉择中文系的理由
尽管,在二十年前,我并不知道这些。
尽管不运用是否“酷爱”概况听到“呼叫”来评估一总体抉择业余的理由,但假如偏偏某个业余与你的兴趣相宜合,那总是侥幸的。我也是这种侥幸儿。带着对于文学浏览简直认,高考报被迫时,我的所有被迫都是“汉语言文学”。迷惑,我没能在高落选取患上事实下场,最终只能进入本省的一所中间院校就读。这就象征着,在我对于业余的影像中,不可能有人们喜闻乐见、干燥幽默的“巨匠与徒弟”的故事——好比一个糊涂的学生由于听到学术泰斗在课堂上的一句话而蓦然开窍,继而投身文学之海;好比绿荫下的校园咖啡馆里,多少多个学生围着著述等身的教授,就某个意见争患下面红耳赤……这些场景概况会出如今我的妄想里,却从未出如今我真正的处境中。
我仅有记患上的,是十九岁那年上中国现今世文学课,教师一句一句念着课本,咱们一句一句把内容听写进条记本。这种教授方式是否已经真的更正?我不断定,良多时候,听写课本不外是被念PPT交流了。天下每一年能进入名校的学生,不到高考人数的百分之十,而我属于此外那百分之九十,是沉在水面之下的大少数,是每一每一不被望见的一员。我也因此审核到:在良多中间院校,文学的传递方式是偏远的、克制的、缺少名人与名时事的。它不那末多“扑灭”概况“熏染”的光阴,更像这天复一日的不断中,被焐着、被藏着,逐渐存下的一点点热。
热源理当是自己。十多年前的汉语言文学业余,给我了饶富多的逍遥与容纳去焐热自己。实际上,在高考从前,浏览已经是我生涯中的需要组成部份,那时尽管不甚么浏览的条理与尺度,不外是家里有啥就看啥,高中的课间,手捧一本《约翰·克里斯多夫》彷佛总比捧着模拟试卷要低级一些(读研的时候,我风闻同砚在高中时就开始读福柯,感应了社会严正的领土,由于她的怙恃都是高校教师)。以及良多落榜进入地方院校概况艰深院校的孩子同样,那时的我憋着一股气,心中把名校生们都当成为了想象敌,黝黑角逐,感应判断患上读出点工具来。其后,看金爱烂的小说里人物们由于种种磨难以及落选而变患上栖栖遑遑时,总会窃笑昔时自己的“加戏”,我那时的愤懑,又未尝不是栖栖遑遑呢?它过重大滑向“热血文学青年”的神话了。不外,本就公平的浏览又被不违心的志气那末一催化,事实成为头等紧迫的事。

《万千微尘纷坠心田:文学浏览的性命化》
张秋子 著
读库 | 新星出书社
2022年1月
不设限地念书与反思,这是汉语言文学业余给以它的学子最丰沛的礼物。
十多年前的课程配置装备部署尚未如今这般简洁,学生的课余光阴也不至于被种种名目、行动以及角逐占满。我有大批空地可能贪心地浏览,多少多乎饕餮,导致于我一度迷信:学习文学即是清晰逍遥。由于条件所限,学校既不开架势图书馆,也不电子借阅零星。每一次借书,都要先翻找卡片目录,再凭证标志的馆藏信息请图书规画员辅助追寻,又由于借阅数目有限,我去患上特意频仍,规画员禁不住报怨:“你是钻研生啊,要读这么多书吗?”我把这句报怨扭曲成为了判断。买书也是同样艰深。每一周我都市坐公交车去昆明当时最佳的学术书店“清华书屋”选书。把一本卡西尔(《人论》可是昔时的明星书!)概况本雅明装进书包的那一刻,自我塑造的可能彷佛又多了一层。着实那时,我并不算是这个业余里的“好学生”,下场终年处于中等偏后(那时候尚未绩点制度)。我每一每一坐在课堂最后一排,抽屉里放着索福克勒斯的笑剧集,从上课不断读到下课,直到课堂空无一人,窗光苍苍。概况总有人在打乒乓球,小球的弹跳声嗒嗒作响,像水点同样,以一种匀速而绵长的节奏,陪同我吞噬一个个字符。分心我导致为念书而逃课,用图书馆的日昼夜夜交流了课堂的出席。谢谢那些重办的教师,从未让我挂过科。
以是,我也无奈用一个尺度的好学生口吻,来形貌我在这个业余里学过哪些课程,这些课程又辩解给我了甚么开拓以及更正,哪怕把所有影像的收拢集聚,也不外是不差迟的、伶丁的浏览而已经。有一次,我读到布迪厄在《自我分解纲要》说自己沉浸在使命里的超然与自私形态,感应心动未已经。他说自己就像是一其中世纪的石匠,雕刻着一个教堂里高屋建瓴的柱头,那个柱头沉没在穹顶深处,判断让人残缺看不到。我那时就感应,人文学科,特意是对于文学的学习,本性上也是一个向内掘进、自我雕刻的历程。其后,我把这总体验写到了《与达洛维夫人共度一天》中:“文学导致整总体文学科的习患上会分岔成两条路。一条是建塔式的。人们远远就能见到塔。它是外显的,也是外求的,是揭示的,也是拆穿的,它会体如今报菜名式的人名摆列、实际枚举中与机械的知识积攒中,尽管,用论文、奖项、名目、头衔、称谓来标志加倍直不美不雅,但尚有一种是挖井式的,它首先诘责的是:所读之书会以及我爆发甚么关连?它是内不美不雅的,也是浸润的,是遮掩的,也是幽微的,人们站在大地上,每一每一看不到一总体挖的井,由于井中深入的反映只是对于自我怪异的贬责与渐进。事实的文学浏览理当是挖井式的,它最后与最终,造诣的都是对于性命与总体的清晰。”

电视剧《醒觉年月》(2021)剧照。
迈向对于自我的教育
也即是说,正由于这个业余对于浏览的有限鼓舞,它也暗含着人对于自我拦阻教育的许诺。
在这场杂乱的自我教育中,所谓名师与名时事,只是短缺条件,而非需要条件。它建议总体在文学外部逍遥穿行,也鼓舞学子从文学动身,进入宽绰广漠豪爽的人文学科星丛(constellation)之间穿梭浮游。从本科的浏览开始,我就每一每一从一首诗滑向一段历史,从一段叙事拐入一场脑子行动,从文学品评中抬开始,蓦然发现已经站在了社会学、人类学、政治哲学的门口。在这种不设限的浏览中,一总体患上以逐渐建树起属于自己的知识妄想与感知方式——不是靠规矩的灌输贯注灌输,而是在不断捉拿、分割关连、重组中逐渐天生,它总是具备强烈的总体颜色。这种自我磨炼让咱们患上以捉拿看似克制规模之间的配合反映,并在面临文本时葆有更宽绰广漠豪爽的视线,从而绕行既有范式,“困绕”文本。在学术话语日益僵化与均质化确当下,它也为咱们提供了一种困绕道路,导致一种重修总体写作气焰的可能,直到明天,我仍不断着在本业余就读时养成的浏览方式:逃逸学科的河山,在知识的星图上逍遥接线,并由此组成为了防止那末“套路”化的写作气焰:每一当阐释一个文学下场,我总愿望它能在异质的视线中短缺“泡发”——彷佛普鲁斯特笔下那块浸入椴花茶的小玛德莱娜点心,在千滋百味中叫醒最源头的感知。
就此而言,哪怕那四年的本科光阴并不算欢喜,但它给以我的,依然是深远而持久的奉送。四年之后,我带着一肚子消化不良的书页与未尽的下场,并吞南开大学,攻读比力文学与天下文学。初入名校,我并未感应无畏,反而有一种笃定——我可能以及其余人同样好,导致更好。记患上那时有一门文学实际课,是周志强教师主讲。他要求每一位同砚揭示并教学一种文学实际。如今我已经不记患上自己当时讲的是哪种,但还记患上给自己立下了一个规矩:全程不用PPT,而且完稿。我信托,飘逸、流利而有厚度的表白,是这个业余的外在要求,也是人文学科给以咱们的根基磨炼之一。我为那次揭示写了一万多字的讲稿,并将它全副背了下来。那段光阴,有良多多少少个清晨,我会在同伙们还没起床的平明,偏远走到宿舍楼后的空地,一遍遍背诵全文,不应承自己有任何卡顿与犹豫,也不应承有一个行动语概况废句。我愿望不光是在背诵文稿,更是在磨炼一种对于语言的把握力、一种将脑子借由行动有序睁开的决断。尽管,随着光阴推移以及履历积攒,我再也不需要将每一句话“硬背”下来,而是逐渐习患了一种更败坏、更凋敝的言说方式——知识再也不作为“写好的稿件”泛起,而是作为性命履历与清晰妄想的图式做作地天生。回望这所有,我越来越意见到:汉语言文学对于人的根基要求之一,也收罗对于“言说”的自动担当:信借书面语自己的能耐,而后经由它抵达天下、抵达他人、抵达自我。
可能说,在本业余中,言说即是一种立身的方式与伦理的姿态。这些年来,不断面向公共的写作与言说,不光是我突破业余河山的一种试验,更是回应这门业余在肉体上对于其学子的外在呼叫,它要求咱们不光能深耕文本,也能将所学转化为公共表白。更紧迫的是,公共表白并非高校知识份子的特权,而应成为一种业余导致职业共识:不论是中小学语文教师,公务写作者、商业写作者抑概况媒体人,所有被汉语言文学所塑造而且不断在语言中行动着的人,都理当配合担当、也有能耐事实这种表白。由于我想,言说不光承载着脑子,更担当交流的伦理,它并非中性的工具,而是不断指向咱们与他者、与事实的关连。
同样的,基于向外言说的伦理,那些在学术外部揭示的脑子之光都不应被封存在象牙塔内闷烧,而理当在更宽绰广漠豪爽的社会空间里被扑灭、被望见、被回应。假如咱们将所接管的学科肉体与学科之美牢牢圈禁在学术建制的高墙之内,它最终只会留下一些脱离事实、不温度的去世物。我每一每一感应,学科真正的去世气愿望,不在零星与制度的高墙内,而在那些分心无意偶尔的言说与逾越河山的共识中:我已经在雨夜的自力书店中,碰着过饱读文学的广告人,咱们从布劳提根不断畅聊到燕妮·埃彭贝克,那种隧道由浏览与好奇驱动的深谈,在惯于术语与定意见救的学术圈里并未多少多见;我也已经在街边,碰着过开着面包车兜销书籍的中年书商,他向我激情地推选哲学著述,我则以一本文学作品回敬,他在生涯中可能会由于潦倒被视为失败者,但逾越学术之墙,在相互的言说中,我感应他是可敬的对于手。正因如斯,以业余之名,向外言说,不光是传递知识的进口,更是将学科肉体带降生界与事实,导致让语言重新取患上公个性命的方式。

电视剧《醒觉年月》(2021)剧照。
在作为志业的业余中“扎根”
从向内的浏览到向外的言说,从学生到外国文学教师,我终于能以一种更残缺、更复调的目力来审阅这个我已经浸润十九年的学科。那些已经在我身上爆发的片断,已经因年迈概况分心见而未被短缺清晰,如今它们在教学的现场概况在学生身上重新演出时,其中的意思揭示而出。
最强烈的感触是:这个业余吸纳了大批兼具灵气、感悟力与辩解力的学子,而这些本性从不以学校层级为相对于散漫。换言之,尽管社会评估零星尽管存在高下之分,文学的奉送却从纷好比概而论——它施予中间院校与顶尖学府的学生的,从无本性差距,惟独你分心接管。
正因如斯,在我临时处置的外国文学教学中,每一年与这些学生的相遇都成为一件值患上期待的事。他们的存在,让文学教学解脱了传统意思上高屋建瓴的“启蒙”方式,转而成为一种动态、互动、天生的配合建树。某个分心无意偶尔的提问、一句快捷的回应,偏偏即是脑子进一步拦阻的契机,文本也会由于你来我往、“多回合制”的合成,变患上愈加平面丰盈。我每一每一感应,我比学生更依赖这个课堂,为了防止辜负每一次可能蒙受的别致的品评辩说与思考,我必需用愈加严酷与勤勉的方式去读以及去写。这些别致的文学现场同时也正印证了,汉语言文学,特意是其中的文学教学,可能成为西蒙娜·薇依概况列维纳斯意思上对于“责任”最具备实际性的语境之一——实际上,这也是我与一些已经结业,成为中小学语文教师的今日学生们最常提及的话题:当咱们看到台下每一张脸(le visage)的光阴,咱们就已经被呼叫担当责任,这种责任是有限的、无条件的,导致逾越了咱们的逍遥以及被迫。更直白地说:咱们怎能、怎敢“水”过任何一节课?咱们在作为志业的业余中“扎根”。
正由于下面这些爆发在我自己以及学生身上的故事,我从不耽忧AI可能真正更正甚么,作为一个重度ChatGPT的用户,我很清晰AI在资源的群集整合、文本修饰方面的卓越能耐,但同时,我也发现AI在处置文学时,是缺少感触力与个兽性的,它是对于“众人”意见群集后的详尽复述,在博采众长后,再冒充成“原创”概况“点子”,可是它永世无奈提供使人如“脊椎过电”的感知力,以及一眼在文本中抓取到他人永世不会留意到的细节的特色。感知与特色,恰正是本业余中文学浏览与文学教育最可能提供的工具。
仅仅在这个学期的教学中,我就蒙受了有数次这样的特色与感知力勃发的场景:在细读以及品评辩说詹姆斯·乔伊斯的《土壤》时,就算AI能捉拿到土壤这个关键意象,也只会把土壤(clay)一词以及乔伊斯惯常的隐喻“降生”分割在一起,事实它浏览过的多少多十篇论文简直都是这个论断,但在实际的课堂中,就有同砚以为,土壤是黏性的,除了繁重的掩埋之外,它还可能与黏合、弥合分割在一起,这个解读也以及原文中主角的“鲁仲连”身份对于应起来,这样,对于脚色的清晰就多元了起来,导致,咱们可能进一步从降生与黏合这双重形态来看乔伊斯对于爱尔兰横蛮“哀其可怜,怒其不争”的心态,他嬉笑已经僵去世的外乡横蛮,却又不断无奈残缺割舍。
在面临长篇巨制的作品时,AI更是左支右绌,它无奈像一个有性命的人与文本的每一个字句商议、忖测,以是它无奈给出任何适用的细节,就连对于故事的复述都是粗拙简陋的。也是在这个学期,咱们细读陀思妥耶夫斯基的《白痴》时,有同砚留意到陀氏对于“一分钟”这个光阴尺度的沉浸,在良多时候,他都市让脚色在一分钟里做出极限的思考以及猛烈的行动。AI永世不会发现这个配合而富裕总体气息的细节,哪怕它被喂入上百篇对于陀氏小说光阴维度的钻研文章,由于,那上百篇文章的作者,都不是我课堂上这位不够为奇的学生。正由于他的存在是不可复制的,以是他的发现也具备了不可复制的价钱。这位同砚的审核也开拓了我,继而,我会遥想到今世小说中对于“当下”光阴尺度的处置方式:伍尔夫在《海浪》中用“如今”一词不断制作多重意见的共时晃动;博尔赫斯则在某些小说中将一分钟有限拉长,凝聚成事业般的一生;导致本雅明在“弥赛亚光阴”中形貌的那种潜在着更正历史妄想可能性确当下光阴……换言之,陀氏的光阴意见未然具备惊人的今世性气息。

《与达洛维夫人共度一天》
张秋子 著
新行思|北京散漫出书公司
2024年10月
每一个学期、每一周导致每一堂课,惊喜都市不期然地爆发。它让我想到苏格拉底与人聊天时的形态,他彷佛并不那末想意见不对于、把握不对于,也不太体贴分说性,而是在不断的诘责中拦阻深入,迫使与之对于话的人不断地审阅自己的灵魂,“体贴自己”。也即是说,不对于苏格拉底而言,不是目的概况功能,不对于处于动态中,不对于也会显如今谋求不对于的历程外部。假如咱们以苏格拉底“走在不对于之路上的形态”来清晰文学业余以及其中的文学品评,概况就更易清晰,它的魅力不在于患上出一个发人深醒的论断,概况是拼贴出一堆不明觉厉的黑话术语,而在于思辩历程自己的层层睁开与逐渐深入。这是脑子的兴趣地址,是业余的兴趣地址,做作,也是人与人往来的兴趣地址。
良多时候,当校内的课堂停止后,咱们仍会在“第二课堂”中不断思考与品评辩说。那些在课堂上尚未被短缺阐释的下场,每一每一在微信群的对于话、路边的溜达、食堂的饭桌旁、小吃店与咖啡馆的角落中被残缺而舒畅地品评辩说竣事。对于我而言,汉语言文学业余最大的魅力之一,也在于它偏远罗致并衔接起了一群脾性与旨趣相似的人,仓皇使咱们与先贤、与同志、与相互组成一个日渐详尽的智识配合体。良多年前,我就把微信同伙圈的署名改为“信托同志与先贤”,着实即是对于这种基于业余肉体而缔结的智识配合体的铭刻。我愿望,这个配合体既非封锁的圈层,也不会是持久的相遇,导致它不会受限于课堂概况校园,它是行动的、凋谢的,不断为酷爱浏览与思考的人留出位置。纵然结业了、并吞了校园,导致之后并未处置与文学直接相关的行业,相互的衔接依然不会断裂,它将以一种更深远的方式嵌入咱们的同样艰深生涯之中,成为相互不断前行时可能借力的怪异的反对于。就在我撰写这篇文章的时候,还收到了已经成为中学教师的前学生发来的微信,与我品评辩说易卜生戏剧的细节以及相关学术文献。
我想,汉语言文学,不断不光是知识的聚合、本领的磨炼概况某个职业道路的尽头。它泛起出一种块茎概况根系的妄想——在日复一日的浏览、思辩与教学中偏远睁开,借由向内的浏览与向外的言说,衔接起自我与他人。它教会咱们去倾听文本中最隐微的细节,也揭示咱们,每一个表白者无奈推辞的责任。往年是我进入汉语言文学的第十九年,也是我使命的第九年,对于业余的感触与审核尚未实现,我将扎根此间,不断誊录、不断思考、不断回应,与我的有数位同志一起。
作者/张秋子
编纂/申璐 李永博
校对于/薛京宁 贾宁