内容摘要：▲质料图：北京协以及医学院。图/北京协以及医学院官网一场由婚外情激发的行动风暴还在不断发酵。尽管涉事中日友好医院已经对于当事医生肖飞作出“双开”处置，但公共对于其出轨工具之一董袭莹的质疑却火力不减。其 Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控-Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

▲质料图：北京协以及医学院。图/北京协以及医学院官网

一场由婚外情激发的董袭行动风暴还在不断发酵。

尽管涉事中日友好医院已经对于当事医生肖飞作出“双开”处置，莹的疑Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控但公共对于其出轨工具之一董袭莹的种种质疑却火力不减。其中波及董袭莹学历与门第布景、该有个说医学院“4+4”名目纪律倾向，环抱以及医疗零星是董袭否存在权柄寻租等多重疑云。

尽管，莹的疑陪同此间的种种，尚有种种真虚实假的该有个说预料与瞎话在行动场乱飞。相关方面如不尽快回应，环抱此事可能会像滚雪球同样在行动场上越闹越大，董袭给当事人与机构带来更大的莹的疑负面影响，最终以愈加不胜的种种Zalo聚合聊天窗口(TG:@dolphinSCRM,DolphinSCRM.com)跨境电商海外私域管理工具，多平台多账号多开，自动保存Cookie直登，双向自动翻译，敏感词监控，数据脱敏，企业内部风控方式竣事。

此使掷中，该有个说针对于董袭莹的所有质疑，都绕不开协以及医学院“4+4”这一“立异性”名目。这一方式于2018年被协以及医学院在国内推出，旨在哺育跨学科复合型医学强人。可是，不论是董袭莹的学历布景仍是学习下场，都让这一方式陷入严正争议。

凭证纵目往事的报道，协以及医学院“4+4”名目2019年的生源条件为：本科结业生（含往届）高校名录参照QS、Times以及US News天下大学排名任一排行榜前50所，概况US News文理学院排名前10所（2020年更新数据）；推免生高校名录为清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、中国迷信技术大学。而董袭莹，正是在这一年进入协以及医学院攻读博士生。

可是，凭证媒体梳理，其于2014年—2018年就读于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学业余。一些网友指出，巴纳德学院为哥伦比亚大学的自力学院，着实含金量远不如哥伦比亚大学本部。因此质疑，董袭莹并不适宜协以及医学院“4+4”退学条件，话中有话，其走了“特权通道”。

那末，董袭莹就读的哥伦比亚大学巴纳德学院含金量事实若何，是否适宜协以及医学院退学条件？群集上的信息纷纭严正、虚实难辨，良多“知情者说”未必就适宜着底细形。但由于此事波及严正的教育公平，协以及医学院作为招生主体，有需要站出往返应质疑，给行动一个清晰的谜底。

除了退学资历，当事人的学术能耐与执业资历也备受质疑。董袭莹的博士论文已经被网友扒出，名曰《跨模态图像融会技术在医疗影像分解中的钻研》（当初已经被知网下架），但有网友指出，这篇论文诠释仅有30页，彷佛不太适宜公共对于博士论文篇幅的认知。

更大的下场在于，这篇论文的钻研倾向为妇科影像，教育教师却是骨科教授；其学位证书揭示为外科，规培却在胸外科，最终任职于泌尿外科。艰深人不是医学业余人士，未必清晰医疗行业的运行纪律，但至少从概况上看，这种充斥矛盾的履历，显很多少多多有些不艰深，不能说公共的质疑毫无道理。

那末，其博士论文着实水平若何？执业道路是否适宜从业尺度？这些异于老例的操作，也需要涉事机构给出回应，以廓清公共怀疑。

不论是退学仍是失业，公共的质疑着实都环抱一个主题：董袭莹是否突破了纪律，运用了某种特权？自可是然地，公共遥想到：“董小姐”光华的履历眼前目今，是否有着某种发达的实力加持？

有网友深挖发现，其父疑似为某国企规画职员，其母疑似为高校副院长，门第煊赫。这种“政—商—学”交织的家庭布景，被质疑为其逾越医学门槛提供了关键助力。董袭莹看似先天横溢，实则“带资进组”。其“一起开挂”眼前目今，是否波及更怪异的特权盘弄与资源交流，这波及敏感的社会公平议题，更需严正看待。

复盘至此，董袭莹身上积攒了太多的疑点需要回应。从肖飞被揭吐露轨，到董袭莹履历被全方位质疑，早已经飘逸了桃色八卦的公德规模，成为波及医学伦理、社会公平的公同使命。而面临汹涌舆情，涉事多家机构的默然显患上有些红润，这进一步减轻了舆情的发酵，不论对于董袭莹，仍是机构自己，都绝非上策。一个周全而主不美不雅的回应，不能再推延了。

公共之以是对于此事紧追不放，也绝非只是为了“看个郁勃”，而是由于医疗作为社会公器，与每一总体的性命康健非亲非故。假如公共最仰赖的医生队伍里充斥着见不患上人的短处勾兑与学术注水，那每一总体的呐喊感都将岌岌可危。公共所求，不外一个清清新爽的内情，以捍卫自己的亲自短处不被伤害。

面临沸反盈天的行动，涉事机构迟迟不发声，这在舆情处置上已经先失一招，沦为自动。“董小姐”事实是医学先天，仍是“特权骄子”，惟有尽快直面质疑，给出回应，能耐呵护驰名医院多年所积攒的声誉，守住公共对于医者仁心的信仰。

撰稿 / 最新往事品评员 王言虎

编纂 / 马小龙

校对于 / 杨利