内容摘要：▲网帖宣告者原帖文以及回应网友关注帖文截图。图/汹涌往事54岁姨妈自称考上中国政法大学钻研生，却遭学校“打假”。据汹涌往事报道，克日，一则对于“54岁河南姨妈考上中国政法大学硕士钻研生”的帖文，在社交 -Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

▲网帖宣告者原帖文以及回应网友关注帖文截图。图/汹涌往事

54岁姨妈自称考上中国政法大学钻研生，岁姨士却遭学校“打假”。妈上

据汹涌往事报道，岸硕克日，瞎话一则对于“54岁河南姨妈考上中国政法大学硕士钻研生”的炮制帖文，在社交平台上激发关注。岁姨士该信息宣告者在帖文中揭示，妈上“54岁硕士钻研生明天去开学啦。岸硕从河南县城考到北京大学圈，瞎话我用了30年光阴。炮制如今在去北京西站的岁姨士火车上，9月1号开学，妈上延迟去学校看看”。岸硕

有网友在帖文品评区赞其“强烈”，瞎话并称要将这则帖文转发给怙恃；也有网友质疑内容的着实性，怀疑是在“起号”。9月3日，中国政法大学党委张扬部回应记者，称经该校钻研生院核查，已经落选的2025级硕士新生中，不50岁以上的河南籍职员。

校方的“打假”，直接戳破了这则所谓的励志故事。随后，网友质疑有人运用伪造励志故事“起号”的声量蓦然增大。在此布景下，有需要搞清晰，当事酬谢甚么要炮制这样的瞎话，并运用公共的浑朴盛意拦阻转达，这需要一个清晰说法。

尽管，不论年纪巨细，每一总体都有谋求知识的权柄，建议一生学习也是社会的主流意见。因此，这个故事之以是激发普遍关注，本性上是由于网友恭顺这种自动的学习态度以及人生谋求。但条件是，这必需是着实爆发的，不能有丝毫虚伪。

此事中要诘责的是，谁在炮制这些瞎话？若非媒体第一光阴采访了高校，良多网友还真会将其视为一个励志故事。某种水平上，假如当事人借助伪造瞎话“起号”，那些被这个“故事”所感动并关注了账号的人，后续可能就会沦为发帖人眼中的“待割韭菜”，这无疑至关奚落。

这种虚伪的励志故事，对于行动场的伤害至关大。同样艰深生涯中，一旦瞎话披上“正能量外衣”，良多人难免会下意见识予以认同。这不光会大规模破费公共的浑朴盛意，让人们的感动变患上“重价”，久而久之，还会组成人与人之间信托的缺失，让那些真正入耳的故事也难以被认同。

因此，对于这次励志故事造假使命，不患上不清晰之。往年7月，中间网信办入手，重点整治剧情摆拍伪造使命等下场，“54岁姨妈考上硕士”这种虚伪励志故事，赫然也属此列。人们期待相关方面临此事一深事实，查出是甚么人在炮制这些瞎话，若有人借此赚钱，也该依法依规予以处置，以儆效尤。

尽管，必需清晰指出的是，事实中，这种优异的行动假如只是单个泛起，其着实性不难核查。像此事中，因其帖文所指向的机构饶富详细，因此惟独多多少多个“分心人”，打多少多个电话，瞎话短期内就能被戳破。

难就难在，若有人成批量地以相似的励志故事为模板，并迷糊处置关键信息，进而试图以此“起号”，那涉事机缘谈社会都将面临至关高的造谣老本。事实，对于那些藏在犄角旮旯里炮制出的相似信息，照应的机构着实很难做到周全监控。

要剔除了这种伪造励志故事的土壤，赫然不光要靠涉事机缘谈监管部份发力。平台必需自措施为，向前一步，优化对于此类信息的识别以及推选机制，对于不交织印证的信息，不用急于推选；对于涉嫌造假的，该实时接管措施，尽管纵然飞腾负面影响。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编纂 / 柯锐

校对于 / 张彦君