内容摘要：一截约1.5厘米长的留置针软管在陕西榆林一位患儿体内留置5年多，经一次手术仍未掏出。4月7日的CT服从展现，软管当初位于患儿颈部腮腺内侧，若手术掏出将面临较微危害。因不断未做医疗事变判断，事变原因不明 -Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

一截约1.5厘米长的留置疗最留置针软管在陕西榆林一位患儿体内留置5年多，经一次手术仍未掏出。针软正告资治4月7日的管患CT功能揭示，软管当初位于患儿颈部腮腺内侧，儿体若手术掏出将面临较微危害。内年因不断未做医疗事变分说，多未贷方事变原因不明，掏出涉事的医院陕西省榆林市星元医院（如下简称“星元医院”）在这举事变中存在哪些差迟，是式出事否应答患儿的人身伤害担责、要担当多少多多责任，新往均未厘清。留置疗最

5月8日，针软正告资治最新往事记者从星元医院院短处患上悉，管患院方5年来以告贷方式出资约19万元用于患儿磨难、儿体治疗，内年当初正在自动追寻有能耐拦阻掏入手术的医院，待患儿手术掏出软管后，将不才级主管部份退出下商议处置抵偿下场。

患儿左侧太阳穴临近至今仍可见到5年前手术的疤痕。  受访者供图

留置针软管留在患儿体内5年多，掏入手术失败

2018年12月，5个月大的小白（假名）因眼部不适在星元医院就医，护士在小白头部运用留置针拦阻静脉输液治疗。

凭证中南大学湘雅医院等机构宣告的《留置针运用手册》，留置针是临床运用至少的静脉给药工具，由不锈钢针芯、软外衣管（如下简称“软管”）及塑料针座组成，在静脉穿刺时将软管留在血管中，勾留72至96小时后，将软管掏出，以减轻一再穿刺组成的静脉伤害。

2018年12月28日，护士从小白头部掏出软管时发现前端缺损，经磨难，留在小白体内的塑料软管长约1.5厘米，直径约0.8毫米，位置在小白左侧太阳穴临近，距离表皮1.3毫米。

果真信息揭示，星元医院（榆林市第四医院）是一所三级乙等公立综合医院，1999年开诊运行。

一份2024年4月23日星元医院发给榆林市卫健局的《对于患儿李某某之子相关天气陈说》揭示，发现软管保存在患儿头部的越日，星元医院与西安市儿童医院专家对于接后，布置救护车及医护职员将患儿转至西安市儿童医院诊治。

2018年12月30日，小白在西安市儿童医院拦阻掏入手术，手术失败后在头上留下的伤口。 受访者供图

小白的父亲白海海见告最新往事记者，为了掏出儿子头部留置的软管，2018年12月30日，小白在西安市儿童医院接受手术，医生在小白左侧头部上方开了一个10厘米部署的刀口，但手术失败，术中医生并未发现软管，于是又将刀口缝合。

软管在小白体内“消逝”了。凭证白海海提供的一份西安市儿童医院入院记实，术中沿标志线探查未找到异物，进一步沿静脉B超探查耳前、颈部、心脏等地域，未见异物信号。思考（异物）已经在血管内漂移，可能至心、肺部，术后行心脏B超及肺部CT，未见异物征兆。但不清扫异物血管内漂移的可能性，需动态复查。

白海海称，这次手术后的4年内，他带儿子赴多家医院磨难，均未检出软管的位置，直到2023年10月，在北京儿童医院就医时，检测出软管位于小白左侧颈部的静脉内。

凭证2023年10月16日北京儿童医院做出的超声磨难诊断陈说单，“左侧下颔后静脉腔内管样异物(散漫病史可适宜套管)，部份静脉腔内未见血栓。”北京儿童医院门诊病历揭示，当初手术取异物伤害较大，建议亲密审核随诊，概况请血管外科概况退出会诊。

思考患上手术危害较大，白海海坚持了手术，带小白回到榆林。“医生见告我，假如手术失败娃娃很可能碰头瘫，由于履历过一次失败的手术，导致娃白白挨了一刀，咱们很耽忧掏入手术给孩子组成影响。”他批注。

不做手术任由软管不断留在体内也有危害。2024年4月7日，星元医院CT功能揭示，软管当初位于小白颈部左侧腮腺内。白海海见告最新往事记者，小白往年已经在上幼儿园买办，软管留置体内的5年多，“娃娃没说过身段不娴静，也不特意的感应”，但西安市儿童医院入院记实上的一行字像根刺同样扎在二心上——“思考（异物）已经在血管内漂移，可能至心、肺部”，他耽忧，这截随着血液游动的软管早晚有一天会像炸弹同样引爆，影响小白的康健，导致危及性命。

4月7日，星元医院CT功能揭示，软管当初位于小白颈部左侧腮腺内。  受访者供图

事变责任未厘清，院方以告贷方式为患儿出资治疗

事发后，白海海已经到榆林市卫健局反映天气。“招待我的使命职员让我提交质料，当时急着给娃看病，思考到提交质料挨次太啰嗦，就不不断揭发。”

2002年4月国务院宣告的《医疗事变处置条例》第二十条纪律，医患双方商议处置医疗事变争议，需要拦阻医疗事变技术辨此外，由双方当事人配合拜托负责医疗事变技术分说使命的医学会机关分说。

白海海并未恳求过医疗事变技术分说，因此，星元医院在这起使掷中存在哪些差迟，是否应答小白的人身伤害担责、要担当多少多多责任，均未厘清。将软管留在小白体内，是涉事护士的技术失误，仍是留置针的品质下场，拦阻当初也无定论。

《医疗事变处置条例》第十七条纪律，疑似输液、输血、注射、药物等引起不良功能的，医患双方理当配合对于现场实物拦阻封存以及启封，封存的现场实物由医疗机构保存；需要磨难的，理当由双方配合指定的、依法具备磨难资历的磨难机构拦阻磨难；双方无奈配合指定时，由卫生行政部份指定。

北京儿童医院门诊病历揭示，当初手术取异物伤害较大。  受访者供图

白海海称，事发时，留置针软管经由一截胶带坚贞在小白头上，“实习护士掏出软管时胶带粘在娃娃头发上，不知为甚么她去借了一把剃头用的推子，把软管给分说了。”

针对于此事，星元医院院长王建睿回应最新往事记者称，事发后，医院启动医疗不良使命审核流程，照料护士部对于当事护士拦阻品评教育并罚款；同时，医院封存了该护士运用的留置针，以备磨难，并分割了破费厂家，厂家出具了一纸证实呈现同批次留置针品质不下场，但院方出于呐喊思考，仍是交流了留置针破费厂家。

最终，白海海以及星元医院告竣共识，星元医院以告贷的方式供运用度，用于小白的磨难、治疗。白海海提供的一份2024年4月23日星元医院医务部出具的《对于患儿李某某之子暂借治疗用度的合成》揭示，患儿家庭经济难题，经医院钻研抉择，反对于给患方暂借贰万元整用于患儿到下级医院诊疗。待瓜葛处置时，将经由法律道路处置此部份用度。

星元医院院长王建睿见告最新往事，5年来，院方共借出约19万元用于小白的磨难以及治疗。当初，院方正在自动追寻有能耐拦阻掏入手术的医院，待患儿手术掏出软管后将不才级主管部份退出下商议处置抵偿下场。

最新往事面向社会征集线索，为小白谋求治疗妄想及医疗机构。假如您是医疗行业从业者概况医疗机构，概况有经由手术掏出血管内异物的乐成案例、履历，请分割白学生，电话：15353209931

最新往事记者 刘脑子

编纂 刘倩 校对于 薛京宁