内容摘要：据新西兰广播公司报道，一位书商在提交的作品封面上发现了疑似家养智能天生的图像，从而揭示了机关者。在出书商证实封面简直搜罗家养智能天生的元素后，这些书被作废了2026年奖项的资历。这两本书都是由昆汀·威 -Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

据新西兰广播公司报道，因波I元一位书商在提交的及A奖作作品封面上发现了疑似家养智能天生的图像，从而揭示了机关者。素新在出书商证实封面简直收罗家养智能天生的西兰元素后，这些书被作废了2026年奖项的最高资历最新资历。这两本书都是图书由昆汀·威尔逊出书社出书的，这是废两一家位于新西兰基督城的自力出书社。

斯蒂芬妮·约翰逊的位作往事短篇小说集《食肉植物》以及伊丽莎白·史密瑟的中篇小说《天使列车》入围了新西兰的最高小说奖，该奖项是因波I元奥克汉姆奖（Ockham Book Awards）的一部份。

该奖项每一年5月宣告，及A奖作当初的素新奖金为65000新西兰元（27920英镑）。

往年8月，西兰新西兰图书奖信托基金（New Zealand Book Awards Trust）出台了一项新纪律，最高资历最新纪律，图书任何入围奥克汉姆奖的废两书籍不患上收罗任何方式的家养智能质料。这不光适用于翰墨，也适用于每一个视觉元素，收罗封面艺术品、插图概况任何拆穿性图像。

出书商揭示，这两本书的封面是在8月份该纪律宣告之条件交的。

“因此，对于任何出书商来说，在他们的妄想中思考这一条款都太晚了。”出书方威尔逊见告英国《卫报》，“两位备受恭顺的作家的两部精采小说被卷入这个下场赫然令夷易近意碎，尽管这与他们的作品毫无关连。”

约翰逊对于该奖项的机关者揭示吝惜，称她也对于家养智能在创意规模的运用深感耽忧，但她对于这一抉择感应悲不美不雅。

她在接受英国《卫报》采访时揭示：“假如我说我不为此悲悼，那我即是在说谎。这是我的第22本书，也是我的第四本短篇小说集。这些故事……写了约莫20年，以是对于我来说，这是一内情当紧迫的书。”

约翰逊说，作者同样艰深很少退出书籍的妄想，她也不知道她的封面是用家养智能制作的，封面上是一只长着人类牙齿的猫。

约翰逊说：“我以为这是一张真猫的照片，牙齿是叠加在一起的，但赫然不是。”她还填补说，与长于识他家养智能的年迈一代差距，她很难辩解用这项技术建树的图像。

约翰逊耽忧，人们如今会以为她用家养智能写了这本书，而她“判断不”。“咱们不是在品评辩说我的书……以及灵感是甚么，而是在品评辩说我厌恶的活该的家养智能。”

卷入争议的书籍封面。

史密瑟在一份申明中说，妄想师们花了多少多个小时来妄想她的书的封面，封面上有一辆蒸汽火车以及一个“半掩在烟雾中的”天使，灵感来自艺术家马克·夏加尔的人物抽象。“我最耽忧的是他们：他们对于了事地使命……正在受到不恭顺。”

史密瑟以及约翰逊此前都已经负责该奖项的评审，两人都揭示，她们很少思考封面。

随着技术的睁开，家养智能在创意规模的运用受到了越来越多的关注，一些总体正在钻研坚持家养智能影响的措施。

规画奥克汉姆奖的信托基金主席尼古拉·莱加特（Nicola Legat）揭示，该信托基金“对于在图书中运用家养智能持刚强态度”。他们在推出新纪律之行拦阻了商量。她在接受新西兰广播电台采访时揭示：“抑制新西兰两位最受恭顺作家的最新作品入围2026年奖项的抉择，信托基金不会恣意做出。可是，这些尺度适用于所有参赛者，不论他们的能耐若何，而且必需不断适用于所有人。”

本文参考质料：

https://www.the-independent.com/arts-entertainment/books/news/new-zealand-ockham-awards-ai-cover-stephanie-johnson-elizabeth-smither-b2867166.html

https://www.theguardian.com/world/2025/nov/18/authors-dumped-from-new-zealands-top-book-prize-after-ai-used-in-cover-designs

编译/张婷

编纂/走走

校对于/穆祥桐