内容摘要：▲吉祥航空质料图。图/新华网据新京报报道，2月25日，“吉祥航空给旅客发过时坚果”一事激发关注。吉祥航空相关负责人回覆记者展现，在2月23日由乌鲁木齐飞往上海虹桥的HO1256航班效率中，存在将外站配 -Dolphin SCRM：全球社交平台私域运营神器，支持WhatsApp、Telegram、Facebook等多账号管理，为跨境企业提供全面的在线客户服务与营销解决方案，涵盖售前,售中到售后各个环节，保障账号安全，精准转化客户，助力企业腾飞。

▲吉祥航空质料图。图/新华网

据最新往事报道，时坚司岂2月25日，果还“吉祥航空给旅客发过时坚果”一事激发关注。签保吉祥航空相关负责人回覆记者揭示，密协在2月23日由乌鲁木齐飞往上海虹桥的议航HO1256航班功能中，存在将外站配送的再错部份过时10天的坚果零食派送给旅客的天气。吉祥航空将视审核功能对于责任人严正问责。发过

而针对于“吉祥航空欺压旅客签保密协议并把旅客堵在廊桥”一事，时坚司岂该负责人对于媒体称，果还经审核，签保机组职员是密协在机舱门口向旅客发放抵偿金以及保密协议，机关旅客挂号支出信息，议航并无欺压旅客的再错行动。纵然不签协议也可能领到抵偿金。发过

飞翔旅途中的一小包坚果居然都是过时的，涉事航司是若何奈何样样把关的？尽管相关负责人称“不存在欺压签保密协议行动”，但发过时坚果自己，就已经吐露了不小的下场。这表明，涉事航司在坚果等具备较长保质期的食物配送把掀开存在缺失。

而在行动场上，这样的使命也激发了公共对于其部份功能品质的质疑。诚如良多网友所说，假如坚果这种具备较长保质期的食物，都市以“过时食物”的方式出如今旅客手中，那飞翔历程中发放的即食型餐品质量是否让人耽忧？这样的疑难让良多人感应耽忧。

这也要求，航司该在“重新梳理外站回程航班坚果类小零食配送流程”的根基上，增强对于即食型餐品质量以及置办、配送流程的梳理与核查。

此事引起普遍关注的另一个原因是，有网友称“航司欺压旅客签保密协议并把旅客堵在廊桥”。航司虽对于媒体招供了“欺压旅客签保密协议”一事，但从回应看，保密应承书函直存在。

而航司负责人称“不签协议也可能领抵偿金”，但部份旅客依然感应被“堵在廊桥”临时愿签定协议。这合成，涉事航司在处置此类天气时存在相同不顺畅等一系列下场，导致泛起次生舆情。因此，进一步提升处置此类使命的透明度、理顺相同机制就至关需要。

总之，不论是“发过时坚果”，仍是“签保密应承书领抵偿”，这样的字眼出如今行动场，都市对于企业抽象爆发不良的影响。因此，接下来，若何消除了次生舆情对于涉事航司带来的影响，重修公共信托，还需航司支出更多自动，而不是严正问责了事。

撰稿 / 苏士仪（媒体人）

编纂 / 迟道华

校对于 / 杨利